ODRŽANA 9. SEDNICA SO APATIN: JEDAN DO DVA SUZDRŽAN ILI PROTIV, SVI OSTALI ZA
U prisustvu 25 odbornika, juče je u velikoj sali Kulturnog centra održana 9. sednica SO Apatin.
Odbornici su, na početku sednice, minutom ćutanja odali počast nedavno preminulom kolegi Stevi Rapaiću, a potom usvojili obiman dnevni red.
Opozicioni odbornik Perica Popić (NSP) je i na ovoj sednici ponovo negodovao zbog nerešavanja situacije odbornika Miloša Đerića (SPS), koji je u sukobu interesa jer je istovremeno i zaposlen u Opštinskoj upravi Apatin.
-Ja već u zadnjih pet, šest sednica upozoravam da se time krši zakon. Zašto se to jednom ne razreši? Zašto se sprdamo sa građanima opštine? Najveći problem je zašto krijemo da je reagovala Agencija za borbu protiv korupcije i da je određena novčana kazna opštini Apatin. Poručite predsednici da se ne sme dogoditi da kazna bude plaćena iz budžeta, već je moraju snositi oni koji su je i prouzrokovali – Đerić, SPS i predsednik Škrbić. To je sada već godinu dana kako kršimo zakon. Lažete me sve skupštine do sada sa „rešićemo“. Zar je problem da jedan odbornik podnese ostavku? Svi smo zamenljivi. Ja neću da učestvujem u kršenju zakona, rešavajte ovaj problem što pre, rekao je Popić i ponovo zahtevao direktne prenose sednica SO Apatin. Predložio je da lokalna vlast pošalje ponude svim medijima u opštini za prenose sednica SO Apatin.
Predsednik Skupštine mu je odgovorio da sam ne može da odlučuje o odborniku Đeriću.
-Mi čekamo kako bismo izašli njemu u susret i SPS-u. Oteglo se negde, ali nije do nas. Biće rešeno. To je stvar našeg koalicionog partnera, SPS-a, odgovorio je Škrbić, na šta mu je Popić replicirao da je to „stvar Zakona o lokalnim samoupravama, a ne koalicionog partnera“.
U nastavku sednice verifikovan je mandat odbornika Danijela Ajduka (SNS), umesto pok. Steve Rapaića i usvojeno više predloga odluka i izveštaja.
OLAKŠICA UGOSTITELJIMA: ZAKUP LETNJIH BAŠTI UMANJEN ZA 90 POSTO
Usvojeni su predlozi Odluke o uslovima i merama koje je potrebno sprovesti i obezbediti u toku uklanjanja građevinskih objekata, a tiču se kontrole izvršenja rušenja, potom Izveštaj o utrošenim sredstvima iz Budžetskog fonda za zaštitu životne sredine u 2020. godini, od kojih je, po rečima izvestioca Dragane Stambolije, rukovodioca inspekcijske službe, najveći deo utrošen za uklanjanje divljih deponija, za monitoring kvaliteta vazduha, voda i polena i drugo. Usvojena je i Odluka o izmeni Odluke o vrstama propisa koje donosi Skupština opštine Apatin za koje je obavezna javna rasprava u postupku i načinu sprovođenja javne rasprave, po kojoj, zbog neredovnog izlaženja „Novog Glasa komune“ (koji je, po rečima predlagača, ove godine izašao samo dva puta) je utvrđeno da se oglašavanje javne rasprave može obaviti u bilo kom sredstvu javnog informisanja.
Odbornici su usvojili i Odluku o olakšicama za utvrđivanje naknade za korišćenje javnih površina za letnje bašte na teritoriji opštine Apatin za ovu godinu, kojom je iznos zakupa umanjen za 90%.
-Predložili smo da na ovaj način pomognemo rad 28, odnosno 29 ugostiteljskih objekata, koji su zbog korone bili najviše pogođeni u prethodnih godinu dana. Razlog za donošenje ove odluke je da se poveća likvidnost obveznika naknade i na taj način očuva poslovanje i zaposlenost, obrazložio je Slavoljub Štrbo, načelnik Odeljenja za privredu i finansije.
UKIDA SE DUPLI NAMET NA GARAŽE I MANJE MONTAŽNE OBJEKTE
Odbornici su glasali i za usvajanje Odluke o izmenama i dopunama Odluke o postavljanju manjih montažnih objekata privremenog karaktera na javnim i drugim površinama. Do sada su korisnici objekata imali obavezu plaćanja po osnovu Ugovora o zakupu javne površine na kojoj se nalazio objekat, da bi nakon donošenja Zakona o naknadi za korišćenje javnih dobara iz 2019. godine, uvedena naknada za korišćenje javne površine.
-Prema postojećoj odluci, opština je delove javnih površina izdavala u zakup, radi postavljanja privremenih objekata. Međutim, u skladu sa odredbama Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara („Sl. Glasnik RS“ br. 95/2018 i 49/2019) korisnici prostora na javnim površinama su obavezni da plaćaju naknadu za korišćenje javne površine za postavljanje manjih montažnih objekata. Da bi se izbeglo dvostruko naplaćivanje od strane opštine po istom osnovu (zakupnina javne površine i naknada za korišćenje javnih površina) bilo je neophodno izvršiti izmene i dopune predmetne Odluke. Predloženom odlukom predmet javnog nadmetanja je ostvarivanje prava na lokaciju, odnosno dela javne površine radi postavljanja privremenog objekta, dok se naknada za korišćenje javne površine plaća mesečno prema opštinskoj odluci, a u zavisnosti od veličine i vrste objekta, zone lokacije u naselju i slično. Nema plaćanja i zakupnine, naveo je Siniša Jovanović, rukovodilac Odeljenja za stambeno komunalnu delatnost, zaštitu životne sredine, urbanizam, građevinske i imovinske pravne poslove.
Inače, o ovoj temi Nove Apatinske novine su pisale u tekstu pod naslovom „SKANDALOZNO – OPŠTINA, GODINAMA, KORIŠĆENJE JAVNE POVRŠINE NAPLAĆUJE PO DVA OSNOVA!“, gde smo ukazali da duplo naplaćivanje naknade za javnu površinu, što su nadležni na današnjoj sednici i priznali. Međutim, niko nije postavio pitanje da li će se građanima i u kom obliku vratiti duplo uplaćeni novac.
Odbornici su potom usvojili i Pravilnik o prvim izmenama i dopunama Pravilnika o kategorizaciji sportskih organizacija u opštini Apatin, kao i predlog Pravilnika o uslovima, postupku i načinu korišćenja sredstava iz budžeta za finansiranje i sufinansiranje opšteg interesa u oblasti sporta opštine Apatin.
Nakon uvodnog obrazlaganja predloženih pravilnika od strane Radomira Radujka, generalnog sekretara Sportskog saveza opštine Apatin, Milorad Mrđa (SRS) je predložio da se Pravilnik ne usvaja pre nego što se usvoji Strategija razvoja sporta, a sa čime se kasni više meseci. Radujko mu je odgovorio da je izrada strategije u pripremi na šta je Mrđa replicirao da je ona trebala biti gotova do kraja januara.
Mrđa je još naglasio da je stanje u sportu nikad gore, da vlada javašluk i haos, te da se sportski radnici ništa ne pitaju.
BEZ DISKUSIJA O VEĆINI IZVEŠTAJA I PLANOVA
Nastavak sednice su obeležili usvajanje programa poslovanja Javnog preduzeća za upravljanje putevima, planiranje i urbanizam Apatin – u likvidaciji za 2021. godine (gde je konstatovano da likvidacija još nije završena jer je ostao jedan nerešen sudski spor koji je u toku), kao i usvajanje izveštaja o radu sa finansijskim izveštajima za 2020. godinu i Planovima rada sa finansijskim planovima za 2021.godinu Turističke organizacije, Crvenog krsta, Opštinskog kulturnog centra, Narodne biblioteke „Miodrag Borisavljević“, Ustanove za stručno osposbljavanje odrsalih, te Mesnih zajednica Apatin, Prigrevica, Kupusina i Svilojeva.
Svi izveštaji i planovi su usvojeni bez primedbi, osim Izveštaja Turističke organizacije na koju je primedbe izneo odbornik Popić. On je zamerio da u izveštaju „nema ni uvoda, ni suštine, niti se vidi šta je i koliko plaćano“. Takođe je primetio da se Plan rada sa finansijskim planom usvaja na skoro polovini godine, što je po njemu lakrdija. Odgovarajući na primedbe Nemanja Jović, direktor TO Apatin je rekao da je od budžeta od 25 miliona potrošeno nešto manje od 8,5 miliona dinara, od čega za redovnu delatnost oko 6,25 miliona gde je samo na plate potrošeno 2,5 miliona dinara. Za promociju turističke ponude potrošeno je oko 1,9 miliona dinara i to najviše za usluge kulture 1,34 miliona. U ovo spada organizacija programa proslave pravoslavne Nove godine, gde je samo koncert Riblje Čorbe koštao oko milion dinara. Takođe, po njegovim rečima, Ribarske večeri nisu održane, te nije bilo ni troškova, ali jeste Motorijada za koju je izdvojeno 236.000 dinara.
Popić je na ovo replicirao insistiranjem da se po stavkama mora navesti koliko novca je i za čega tačno utrošeno, odnosna šta koliko košta, jer građani, kao oni koji pune budžet, imaju pravo to da znaju. Takođe je podsetio da se do danas ne zna koliko nas je koštao koncert Nade Topčagić.
Odbornici su usvojili i Lokalnoi akcioni plan za zapošljavanje opštine Apatin za 2021/2023 godinu, kao i više kadrovskih izmena u nekoliko komisija i odbora.
ODBORNIČKA PITANJA
Na kraju su usledila odbornička pitanja. Odbornik Ištvan Peter (SVM) je zahtevao odgovor na pitanje kada će se završiti gasifikacija Kupusine, zašto nije do sad i ko je za to odgovoran. Dragana Ćalić (SNS) je pohvalila rad Doma zdravlja na vakcinaciji sugrađana protiv kovida i predložila otvaranje punkta za vakcinaciju u Romskom naselju. Na pitanje joj je odmah odgovorila Branka Bajić, zamenica direktora Doma zdravlja, rekavši da se vakcinacija stanovnika Romskog naselja već odvija tako što zdravi dolaze u Dom zdravlja i primaju vakcinu, a nepokretni se zavode na spiskove i biće vakcinisani u svojim domovima. Odbornik Popić (NSP) je predložio da odgovor koji je dobio na jučerašnjoj sednici o tome koliko je prikupljeno i za šta je utrošen novac od mesnog samodoprinosa od 3 odsto uvrsti na narednu sednicu SO, što je vladajuća većina odbila. Odbornik Mrđa (SRS) je upitao zašto mu nije odgovoreno kako se trošio novac za sport, koji klub je koliko dobio sredstava, koliko se izdvajalo za sportske objekte, a koliko za Sportski savez. Takođe je upitao i ko je kriv što je novac za obnovu osnovne škole odobren u pokrajini, ali ne i prebačen i zbog čega se to dogodilo.
