Sazvana konferencija za medije povodom odluke Apelacionog suda u Novom sadu protiv TV Apatin
Ovo je jedna od najvećih ikad dosuđenih sudskih kazni nekom od srpskih medija, pogotovo lokalnom. Apelacioni sud Novi Sad je ukinuo prvostepenu presudu Višeg suda u Somboru i brutalno kaznio bez ikakvog pravnog i razumnog razloga TV Apatin.
Predmet spora: izveštavanje povodom samoubistva 21-jednogodišnje studentkinje M.N. avgusta 2012.g. u Apatinu. Tužena su tri apatinska medija: TV Apatin, Radio Apatin i Radio Dunav od strane roditelja devojke za navodno neistinito i netačno pisanje.
Prvostepeni sud je utvrdio da nema nijedne netačne informacije, neistine, niti reči koje bi se okarakterisale kao kleveta, uvreda ili navođenje na osudu roditelja od strane sredine u kojoj žive, i sva tri tužena medija su u tri različita procesa oslobođeni.
Nakon žalbe, Apelacioni sud Novi Sad, preinačuje presudu, nijednom ne dovodeći u pitanje istinitost i pijetet naših medija prilikom pisanja vesti o tom tragičnom događaju.
Međutim, Apelacioni sud brutalno kažnjava TV Apatin, kako se navodi u presudi:
„Po nalaženju Apelacionog suda u konkretnom slučaju nije postojao opravdani interes javnosti da sazna za tragičnu pogibiju ćerke tužilaca i okolnosti pod kojima je nastradala“
Ovo je neverovatan stav Apelacionog suda Novi Sad.
To se zove cenzura! Sudska cenzura! Ovo je ukidanje slobode govora, jer sud propisuje šta je interes javnosti, a šta ne, i shodno tome drakonski kažnjava.
Kada se bilo gde u Srbiji desi sličan slučaj, hoće li novinari pitati sud smeju li o tome pisati, ili autocenzurom ignorisati takve događaje plašeći se brutalne kazne?
Po oceni Apelacionog suda nismo smeli izveštavati o događaju o kome je izveštavala celokupna srpska javnost: novosadski "Dnevnik", "Blic", "Pres", "Novosti"... gotovo svi nacionalni elektronski mediji u Srbiji i internet mediji.
Ovakva apsurdna presuda je gušenje slobode medija, nerazumna presuda, do sada nezabeležena kod nas. Takva presuda sudije Petra Jovanovića otvara dilemu - ko propisuje interes javnosti. Ako samoubistvo uspešne, mlade (21 g.) devojke nije u interesu javnosti, onda šta je?!
Apelacioni sud navodi u presudi: "Bez obzira da sporni tekstovi imaju afirmativni karakter obojen duhom saosećanja, te da se u istima govori biranim rečima o pokojnoj kćerki tužilaca, kako to zaključuje prvostepeni sud i bez obzira na eventualno legitimne ciljeve radi čijeg ostvarenja može biti dopušteno objavljivanje informacija i zapisa lika, ne znači da je u svakom slučaju objavljivanje dopušteno, pa su tuženi prethodno bili dužni da odmere da li u konkretnom slučaju preteže interes časti, ugleda i privatnosti nad slobodom štampe."
Sloboda štampe ne može ugrožavati čast i dostojanstvo, ako se piše "afirmativno", "sa duhom saosećanja", "biranim rečima" i istinito.
Svi nacionalni, regionalni i lokalni mediji koji su pisali o ovom dogadjaju potvrdjuju koliko je bio veliki interes celokupne srpske javnosti.
Da su mediji ćutali o tom događaju o kojem je brujao ceo grad i država, da li bi to bilo profesionalno, po kodeksu novinarstva?
Ima još neverovatnih i nezakonitih delova presude o kojima će se govoriti na konferenciji za štampu.
TV Apatin je osuđena na MILION dinara i to znači gašenje TV Apatin od strane suda. U redakciji radi 16-toro stalno i honorarno zaposlenih, koji će bez ikakve krivice ostati bez posla i završiti na ulici, zbog brutalne, nezabeležene presude Apelacionog suda u Novom Sadu!
Ovo pokazuje kako presuđuju neke naše sudije, i kakvo je pravosuđe u ovom segmentu, bez prava na istinu, pravdu.
Ova presuda sudije Petra Jovanovića ući će u istoriju.
O njoj će se pisati i van granica naše zemlje i biti primer srozanog sudstva u službi gašenja slobode govora i medija u Srbiji.
Pomozite nam da pravda pobedi. To je jedini način našeg opstanka!
